»Zakonska ureditev, ki tudi v primerih, ko pobudo za uvedbo disciplinskega postopka poda Sodni svet, dopušča, da v disciplinskem postopku, v katerem se odloča o odgovornosti posameznega sodnika, sodelujejo člani disciplinskega sodišča, ki so hkrati tudi člani Sodnega sveta, ne izpolnjuje standarda objektivne nepristranskosti, zato pomeni poseg v pravico do nepristranskega odločanja iz 22. člena ustave.«
Sorodne izjave
»Upamo, da bo to dejansko vplivalo na trajanje drugih sodnih postopkov, govorim o vloženem postopku za izvršbo na neizplačane mesečne obroke za opravljeno javno službo, ki jo ves čas neprekinjeno opravlja.«
»Do odprave ugotovljene protiustavnosti v pritožbenih postopkih zoper letni razpored sodnikov ne smejo sodelovati predsedniki sodišč kot člani personalnih svetov, pritožba zoper razporeditev pa zadrži njeno izvršitev.«
»Izogibanje sodišču namreč podaljšuje postopek, odlaga pravnomočno odločitev o viseči sodni zadevi, kar posledično negativno vpliva na pravno varnost, ne nazadnje pa tudi na ravnanje drugih ljudi, ki se znajdejo v podobnem položaju.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
